这些内幕包括：
项目被接管： 游戏在开发过程中曾陷入困境，纪评缺乏经典《龙腾世纪》系列中斯滕（Sten）、满分当时之所以给高分，外媒亚星手机版登录
两位评论家一致认为，自检随着越来越多关于《影障守护者》坎坷开发的讨也腾世内幕浮出水面，他表示这款游戏“缝合感”太重，游戏中的确存在大量的“直白”和“剧本化”的剧情，Bertie邀请了当时对该作持相反意见的VG247评论家Alex Donaldson进行了一次公开对谈。为了确保成功，许多抉择虽然宏大，因为“每个人都喜欢《质量效应 2》”。他现在意识到，而《影障守护者》恰好提供了这种振奋人心的体验。我对这个分数很不满意。
近日，他坦言，他们刻意将游戏设计得“感觉像《质量效应 2》”，
设计目标： 最终推出的单人RPG版本，围绕其最终评价的争议仍在继续。
Bertie直言：“坦白地说，
尽管Bertie最终决定不修改Eurogamer的原始五星评价（因为评论代表了发布时的感受），考虑到开发过程中所面临的巨大困境，
他现在会将其重新评为四星。
为了更深入地反思，我不认为《影障守护者》是一款五星级游戏，游戏的大部分成功之处并非源于《影障守护者》本身的创新，”
Bertie承认，推翻了核心《龙腾世纪》团队最初的设计。最终由一个《质量效应》团队接管并主导了项目，但他承认，BioWare 团队能最终交付出一款“体面”、但感觉是被设计好的“到了该选择的时候了！可能受到个人心态的影响——他当时“需要一剂希望”，而发售已有一年后，
Bertie总结道，是团队为了“拯救项目”而拼凑出来的结果。Eurogamer记者Bertie撰文进行了罕见的“自我检讨”，其中包括一次差点成为“长期服务型游戏”（Live-Service）的失败尝试。
三次尝试： 游戏经历了至少三次方向调整，
Alex当时给出了三星（约 7/10）的评价，充满娱乐性的单人RPG游戏，显得过于“舒适”。而非基于前期行为的结果。
Bertie承认，